Як вибрати телевізор? Частина 1. Плазмові і рідкокрісталічні телевізори.

0
264

Незважаючи на зовнішню схожість, різні типи та моделі плоскопанельних телевізорів настільки серйозно відрізняються один від одного, що їх оптимальний вибір являє собою досить складну задачу. Одні краще підходять для перегляду ефірного телебачення, інші – як монументального «монітора» для медіаплеєрів, ігрових приставок і ПК, ну а треті по набору можливостей і самі цілком можуть дати фору деяким комп’ютерам. Щоб розібратися в усіх нюансах вибору сучасних телевізорів потрібно витратити не одну годину за вивченням тематичних форумів і сайтів виробників … або просто прочитати даний матеріал.

Починати вибір плоскопанельного телевізора слід з визначення найбільш відповідного під ваші запити типу екрану. На сьогоднішній день виробники пропонують дві основні технології, кожна з яких відрізняється власним набором переваг і недоліків.

Плазмові (PDP, «плазма») телевізори

Перші плоскі телевізори отримали звучну назву «плазмові» (PDP – plasma display panel) завдяки особливій конструкції екрана, котрий складається з масиву осередків, кожна з яких представляє собою мініатюрну камеру заповнену інертним газом. При подачі напруги на такий осередок газу переходить в агрегатний стан «плазми», що супроводжується випромінюванням світла (процес схожий з тим, що відбувається в лампах денного світла). Проходячи через прозору частину камери, покриту люмінофором одного з основних кольорів (RGB – червоний, зелений, синій), дане світло і формує зображення. У зв’язку з тим, що кожна клітинка випромінює самостійно, плазмові телевізори не потребують додаткової схеми підсвічування, характерної для РК-панелей. У підсумку виходить максимально приємне для зору «тепле» зображення з реалістичною кольоровою гамою. На висоті також контрастність (чорний осередок просто гаситься, забезпечуючи реалістичний «вугільний» колір), швидкість оновлення зображення і максимально широкі кути зображення, в комплексі зрівнянні з кращими зразками кінескопних телевізорів, що в даному контексті варто сприймати як комплімент.

Однак, як це зазвичай і буває, без недоліків не обійшлося. У зв’язку з тим, що «плазмові камери» досить великі (помітно більше пікселів в РК-матрицях), неможливо створити телевізор з малою діагоналлю і високою роздільною здатністю. Максимум, чого вдалося домогтися на практиці, це 37-дюймові моделі з розрішенням 1024х768 пікселів або 32-дюймові з роздільною здатністю 852х480 точок, ну а Full HD моделі доступні тільки починаючи з діагоналей від 42 дюймів. Також слід знати, що під час роботи «палаюча» плазма помітно нагрівається, вимагаючи серйозної системи охолодження (у деяких моделях використовуються вентилятори), а використання не за правилами (довготривалий показ статичної картинки, неповне масштабування з чорними смугами з боків) може призвести до істотного скорочення терміну експлуатації екрану або навіть його пошкодження.

Переваги:
– Максимально якісне зображення (натуральні кольори, реальний чорний колір, широкі кути огляду і т.д.);
– Висока швидкість оновлення зображення, фізично недосяжна для РК-моделей.
Недоліки:
– Високе енергоспоживання, нагрівання, а в деяких бюджетних моделях ще і шум від вентиляторів охолодження;
– Вигоряння люмінофора при некоректному використанні;
– Можливе створення тільки великих телевізорів (від 37 “і вище).

Наостанок зазначимо, що «плазма – вона і в Африці плазма» і якість зображення різних її представників практично ідентична – відмінності спостерігаються лише між початковими і топовими моделями, а також телевізорами різних діагоналей / дозволів. А ось на зображення РК-телевізорів крім перерахованих вище впливають тип використовуваної РК-панелі (TN, PVA, IPS і т.д.), її виробник, а також реалізація схеми підсвічування (лампова CCFL або світлодіодна LED), що робить різницю в якості зображення деяких моделей просто разючою.

Рідкокристалічні (LCD, РК) телевізори

Це найпоширеніший на сьогоднішній день тип телевізорів, екран яких представляє собою звичайну рідкокристалічну матрицю (LCD – liquid crystal display), подібну використовуваним в моніторах, ноутбуках і т.д. Принцип її роботи заснований на тому, що рідкі кристали використовуються як своєрідні «затвори», пропускають у потрібному місці і в потрібний час частина випромінювання від ламп або світлодіодів підсвічування, формуючи зображення з мільйонів мініатюрних елементів-пікселів. Однак, навіть повністю «закритий» кристал пропускає якусь частину світла, з чим і пов’язаний основний недолік РК-панелей – відсутність реалістичного чорного кольору, який без зусиль можна отримати на морально застарілих кінескопних і сучасних плазмових телевізорах.

Аналогічна ситуація спостерігається і з кутами огляду – при погляді на екран з «бічних місць» можливі колірні спотворення (зниження насиченості, перетворення чорного кольору у фіолетовий і т.д.), ступінь яких залежить від типу і якості використовуваної матриці (TN + film гірше , ніж PVA та IPS) і схеми підсвічування (CCFL або LED). Ну, і, мабуть, останній недолік РК-панелей складається у досить тривалому часу відгуку (у порівнянні з ЕПТ і «плазмою»), що може бути критичним для найвимогливіших глядачів.

Разом з тим, незважаючи на перераховані недоліки, більшість виробників вважають РК-технологію більш перспективною. й послідовно працюють над поліпшенням характеристик таких екранів. Так, вже сьогодні топові моделі РК-телевізорів за якістю зображення практично не поступаються плазмовим моделям, маючи перед ними ряд незаперечних переваг.

Переваги:
– Товщина, вага і енергоспоживання помітно менше ніж у плазмових телевізорів;
– Можливе створення телевізора практично з будь-яким розміром екрану (на практиці – від 15 до 70 і вище дюймів);
– Довше термін служби.
Недоліки:
– Якість зображення не дотягує до “плазмового” рівня (чорний колір насправді швидше сірий, при відхиленні від нормального кута зору спостерігається спотворення кольорів);
– Більший час відгуку (критично для динамічних сцен у фільмах і іграх).

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.